Debian 和 Mozilla® 在 Firefox 的 LOGO 和 名稱 上的爭議，文中有很多主觀想法 (也許、可能、應該)，不宜當作史料。這是促成我決定要蒐集這些資訊的理由。
已知事實
Mozilla 的確沒有將商標 (包含名稱與 Logo) 授權給 Debian
並不可能是因為 Debian 改了所謂「太多」的程式碼 (程式碼改多少 diff 一下就知道，這毋需謠傳)
我想好像也沒有必要整理了。看完資料我的感覺也是
商標的事情是兩方的堅持，要以這件事情來說 Firefox 不是自由軟體完全不合理。或者該說，要以這件事情來說「那堆程式碼」不是自由軟體完全不合理。自由軟體世界裡，理念不合就拆夥、彼此再共享一些 patch 的事情太多了不是？
Mozilla 商標授權總是很煩人，但可以理解他們為什麼這麼想保護這個品牌。而且我個人認同保護品牌的作法：有興趣的人總是可以拿程式碼 build 一個版本出來，所以品牌只是為了掛保證而已。